Fred estreou com a camisa do Cruzeiro na vitória por 2 a 0 sobre o Tupi, pela 1ª rodada do Estadual - Foto: Ramon Lisboa/EM/D.A. PressMenos de 24 horas depois da estreia de Fred, o Cruzeiro informou, por meio de seu departamento de comunicação, que vai aguardar sete dias para se pronunciar oficialmente sobre a multa do atacante ao Atlético. Embora seja de responsabilidade do jogador pagar R$10 milhões ao seu ex-clube por ter assinado contrato com a Raposa, a nova diretoria celeste será solidária e assumirá a dívida caso entenda que seja necessário o pagamento. O Atlético, por sua vez, que até aqui estava em compasso de espera, aguardando o nome do jogador aparecer no Boletim Informativo Diário (BID), da CBF, pronunciou-se dizendo que já ‘toma providências’ para receber o que entende que lhe é de direito.

"Foi feito um contrato, que tem uma cláusula de confidencialidade, e que veio a público especificando a multa. O Atlético já está tomando as devidas providências dentro do que está estabelecido no contrato”, afirmou ao Superesportes o vice-presidente do Atlético, Lásaro Cândido da Cunha, que até a reta final de 2017 exercia a função de diretor jurídico do clube. 

Empresário de Fred, Francis Melo afirmou à reportagem que nem o atacante e nem seu estafe se posicionarão sobre o caso neste momento. Em entrevista à Rádio Itatiaia, quando a cláusula se tornou pública, ele comentou a existência da multa no contrato de rescisão do atacante com o Atlético. “A multa foi feita em nome do Fred, mas, se houvesse a transferência, nós teríamos que comunicar ao Cruzeiro e, a partir deste momento, o clube se tornaria solidário para pagamento desta multa. Foi um acordo da mesma forma que o Fred tinha alguns direitos e abriu mão a favor do Atlético. Eu também tinha comissão a receber e abri mão disso em favor do Atlético. E o mais importante que o que foi acordado será cumprido. O Cruzeiro está ciente e é solidário a essa multa”, disse ele em 23 de dezembro. 

Ao assinar a rescisão de contrato com o Atlético, o atacante Fred aceitou uma cláusula que o obriga a pagar ao clube R$ 10 milhões em um eventual acerto com o Cruzeiro antes de 31 de dezembro de 2018. De acordo com especialistas, no entanto, a cláusula pode dividir opiniões na Justiça, embora não seja ilegal. A reportagem ouviu o advogado Bichara Abidão Neto, de direito desportivo, que analisou a situação.

“Vai depender da interpretação da Justiça. A questão é interessante. O Atlético tem direito se está no contrato, e o Cruzeiro pode tentar na Justiça dizer que a cláusula é nula, embora eu não veja uma nulidade. Mas a interpretação vai ser da Justiça. Tem que analisar de forma profunda todos os pontos do contrato de distrato feito entre as partes, saber as pendências do Atlético com o Fred. Há algumas variáveis que o juiz pode interpretar”, disse ele, em entrevista em 23 de dezembro.