Saiba mais
Lado alvinegro
De acordo com o relatório, o Atlético faturou R$ 235 milhões em 2016 - sexto maior valor entre os 12 clubes incluídos no ranking. As despesas totalizaram R$ 229 milhões. Dessa forma, o saldo é de R$ 6 milhões - segundo menor valor entre as equipes estudadas.
Apenas o Internacional aparece abaixo do Atlético no ranking de saldo. O clube gaúcho totalizou um prejuízo de R$ 20 milhões, segundo o estudo.
O faturamento foi R$ 10 milhões menor que o de 2015. As despesas, entretanto, aumentaram R$ 14 milhões. A avaliação do banco para o Atlético em 2017 é: “Cortar custos deveria ser uma prioridade”.
Por se tratar de uma previsão, o estudo alerta que pode errar numa eventual subestimação de receitas em 2016.
Lado celeste
O Cruzeiro aparece na sétima posição no ranking de faturamento (R$ 227 milhões). As despesas totalizam R$ 216 milhões. O saldo é de R$ 11 milhões - quarto menor valor entre os times estudados.
Entre os 12 clubes do relatório, Atlético e Vasco (R$ 8 milhões) tiveram menos lucro. O Internacional teve prejuízo.
Se comparado ao valor de 2015 (R$ 269 milhões), o faturamento caiu drasticamente em R$ 42 milhões. Os custos reduziram em R$ 7 milhões, o que ajudou a balancear o cenário, aponta o estudo. A avaliação do banco para o Cruzeiro em 2017 é: “Vender atletas e cortar custos, ou não há espaço para investimentos”.
Por se tratar de uma previsão, o estudo alerta que pode errar numa eventual superestimação das receitas em 2016.
Os mais bem avaliados
De acordo com o estudo, Flamengo e Palmeiras lideram o ranking dos que mais lucraram em 2016. O clube carioca teve R$ 146 milhões de receita líquida, contra R$ 112 milhões dos paulistas. São Paulo (R$ 107 milhões) e Corinthians (R$ 101 milhões) aparecem na sequência.
Em linhas gerais, o cenário de 2016 foi positivo. O faturamento total dos 12 clubes estudados foi de R$ 3,25 bilhões em 2016, um crescimento de 19,6% em relação a 2015. A expectativa é de que os custos e despesas tenham aumentado 25%, atingindo R$ 2,66 bilhões.
“A análise preliminar indica que os clubes estão com uma situação financeira melhor em termos de geração de caixa. E dois fatores impulsionaram esta melhora: receitas de TV e venda de atletas em alguns times”, diz Cesar Grafietti, responsável pelo estudo. “Ainda que os custos e despesas também tenham crescido, a expectativa quanto aos números finais e oficiais de 2016 é bastante positiva”, completa.
O estudo
O relatório “Análise Econômico-Financeira dos Clubes de Futebol Brasileiros – Earnings Preview” leva em consideração balanços intermediários disponibilizados por alguns clubes ao longo de 2016 e informações veiculadas pela imprensa. A análise não considera o recebimento de luvas - valor recebido por assinatura de contrato.
Navegue pelo ranking abaixo. Passe o cursor por cima das barras para saber os valores.