None

CAMPEONATO MINEIRO

Briga judicial entre Atlético e Cruzeiro promete esquentar os bastidores do futebol mineiro

Data da segunda partida da semifinal é a grande polêmica em Minas Gerais

postado em 15/04/2015 15:30 / atualizado em 15/04/2015 18:27

 Beto Novaes/EM/D.A Press
O clima revolto nos bastidores do futebol mineiro por causa da definição da data do segundo jogo da semifinal do Estadual ganhou novos capítulos. Agora, uma possível briga judicial promete esquentar ainda mais os ânimos de atleticanos e cruzeirenses.

A Raposa quer a semifinal no sábado e entrou com mandado de segurança no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-MG) no início da tarde desta quarta. A representação do clube celeste pede a alteração do clássico contra o Atlético, já que entrará em campo também na terça-feira, em jogo decisivo contra o Universitario, pela Copa Libertadores.

Assim, se atuar no domingo pelo Mineiro e na terça pela competição da Conmebol, o time de Marcelo Oliveira terá menos de 60h de intervalo, descumprindo o artigo 25 do Regulamento Geral de Competições da CBF. Na segunda-feira, a FMF confirmou a realização do jogo no domingo.

Em entrevista ao Superesportes, o diretor jurídico do Cruzeiro, Fabiano de Oliveira Costa, informou que o clube vai às últimas instâncias jurídicas. “Estamos otimistas de que teremos resposta positiva do presidente do TJD, mas, se for negado o mandado, inicialmente, a decisão é que recorreremos também no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva)”, explicou à reportagem.

Por sua vez, o Atlético promete tomar as medidas necessárias para garantir a partida no domingo. “O exercício desse direito é facultado a qualquer clube, isso não há nenhum problema. Se houver necessidade, o Atlético vai encaminhar eventualmente as medidas que julgar também cabíveis. Mas isso é se houver. O Atlético considera que o regulamento está sendo cumprido e a mudança não se justifica”, observou o diretor jurídico do Galo, Lásaro Cândido da Cunha.

O dirigente alvinegro ainda explicou que o responsável por uma possível alteração poderia responder judicialmente com possíveis complicações. “A gente acredita que essa liminar não cumpriria eventualmente o regulamento. Hoje está assim e, aliás, já tem um fato sequencial aqui, já houve definição de ingressos, o Atlético vai efetuar o pagamento, quem atrapalhar isso poderia responder com as consequências desse indevido adiamento”, acrescentou.

A primeira tentativa de remarcar a partida será julgada, nesta quarta-feira, pelo presidente do TJD, Manoel de Souza Barros Neto. A resposta é aguardada até 16h.

Tags: cruzeiroec atleticomg cruzeiro judicial briga jurídico