Quer saber como é o diálogo entre o árbitro e os árbitros que o orientam a usar o VAR?
%u2014 SporTV (@SporTV) August 20, 2019
Dá uma olhada aí!#BemAmigos pic.twitter.com/xMKPVOcD6D
De dentro da cabine, o árbitro de vídeo Caio Max Augusto Vieira e seus assistentes Daniel Nobre Bins e Jose Eduardo Calza analisam a jogada e sugerem ao árbitro de campo Anderson Daronco que reveja o lance por possível DOGSO (denying an obvious goal scoring opportunity, ou, em tradução livre, situação em que um jogador impede uma chance clara e manifesta de gol do adversário). Veja a transcrição da conversa:
Cabine do VAR: Possível falta. Checando. Pode ser DOGSO.
Árbitro de campo: Primeiro pega a bola, por baixo.
Cabine do VAR: Aguarde, Daronco! Aguarde. Checando.
Árbitro de campo: Calma.
Cabine do VAR: Checando. Possível falta com DOGSO.
Árbitro de campo: Eu considerei que foi toque na bola.
Cabine do VAR: Daronco, o jogador não atinge a bola. Suguiro uma revisão do lance
por possível DOGSO. Vou te mandar a imagem nas câmeras 4 e 3.
Árbitro de campo: Volta essa imagem... Perfeito. A falta eu já tenho certeza que é. Estou muito inclinado a falta e cartão vermelho. Qual a opinião da cabine?
Cabine do VAR: Nós somos unânimes. Unânime DOGSO. O número dele é o seis. Tempo de checagem, 1min53s até agora.
Árbitro de campo: Houve o toque, houve a falta, eu vi.