Em nota divulgada no início da noite desta terça-feira, o Cruzeiro afirmou que recebeu 'com estranheza' a decisão da Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). A entidade determinou que o atacante Fred terá de pagar ao Atlético a multa de R$ 10 milhões, valor previsto em sua rescisão com o clube caso ele se transferisse para a Raposa, como aconteceu em dezembro de 2017. O clube também avaliou que a sentença 'ultrapassa o limite do absurdo'.
A decisão ainda é de primeira instância e, portanto, cabe recurso. No comunicado divulgado em seu site oficial, o Cruzeiro, parte interessada do processo, afirma que 'não medirá esforços' para reverter a posição da CNRD. “O Clube acredita que, para tal decisão, o tribunal criou uma regra de exceção extremamente perigosa, que abre um precedente lesivo e notadamente danoso ao futebol brasileiro e às relações esportivas de qualquer natureza”, diz o informe (leia na íntegra no fim desta reportagem).
Durante entrevista ao Superesportes, em 9 de novembro, o vice-presidente de futebol do Cruzeiro, Itair Machado, mostrava-se otimista em relação ao processo no CNRD. “Não temos dívida por Fred. O que existe é uma cláusula que pode virar dívida. É quase impossível o Cruzeiro perder aquilo. É como você falar assim: ‘Vou sair do Superesportes, do Estado de Minas, e ir para outro órgão de imprensa’. ‘Não, você pode ir, mas se for, tem que pagar R$ 10 milhões’. Acabou a escravidão. Não existe escravidão. A própria legislação esportiva fala que um terceiro não pode impedir um atleta de trabalhar. A partir do momento em que você rescinde com um atleta, você passa a ser um terceiro. Isso é claro na Fifa e na CBF. Dificilmente o Cruzeiro perderá isso aí”.
Relembre o caso
Atlético e Fred rescindiram contrato na noite de 22 de dezembro de 2017. No dia seguinte, o Cruzeiro anunciava oficialmente a contratação do centroavante. Para isso, a diretoria celeste assumiu formalmente a dívida assumida pelo jogador com seu ex-clube.
No acordo de rescisão, ficou definido que Fred só poderia atuar pelo Cruzeiro se pagasse R$ 10 milhões ao Atlético. O centroavante exigiu que o clube celeste assumisse a dívida para dar prosseguimento às negociações, concluídas rapidamente.
O contrato de rescisão entre Atlético e Fred previa que a dívida passaria a valer um dia útil depois do registro do atacante no Boletim Informativo Diário (BID), da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). O nome do atacante apareceu na plataforma em 16 de janeiro, véspera da reestreia dele com a camisa celeste.
Sem receber o dinheiro, o Atlético optou por ingressar na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, da CBF, para cobrar o atacante o dinheiro da multa. Agora, o Cruzeiro é responsável solidário pela quitação do valor.
Leia, na íntegra, a nota divulgada pelo Cruzeiro
O Cruzeiro Esporte Clube torna público que recebeu com estranheza a decisão proferida pela Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) da Confederação Brasileira de Futebol em relação ao caso envolvendo seu atleta Fred, uma vez que a legislação, tanto nacional quanto internacional, que trata o caso é muito precisa no sentido de proibir qualquer interferência de terceiros em contratos de atletas, como é o caso.
O Clube acredita que, para tal decisão, o tribunal criou uma regra de exceção extremamente perigosa, que abre um precedente lesivo e notadamente danoso ao futebol brasileiro e às relações esportivas de qualquer natureza.
O Cruzeiro, que figura como parte interessada no processo, informa que não medirá esforços no auxílio ao seu atleta Fred, e que tomará todos os caminhos necessários para ajudar o jogador a reverter a decisão, que é de primeira instância, inclusive em questionamento sobre a competência e adequação desta decisão.
Especialmente para este caso, o Cruzeiro contratou o advogado que é considerado um dos melhores do mundo, no qual o Clube confia e acredita no trabalho realizado, o que nos dá a plena convicção de que haverá em novas esferas e juízos uma reversão desta decisão inicial que ultrapassa o limite do absurdo.