
O Cruzeiro confirmou nesta quarta-feira que enviou à 32ª Vara Cível de Belo Horizonte o pedido de rescisão contratual com a Minas Arena, empresa concessionária do Mineirão. São vários os motivos responsáveis por levar o clube a solicitar o encerramento do vínculo, como a indisponibilidade de todas as vagas de estacionamento nos dias de jogos, os eventos simultâneos às partidas da Raposa, a venda de ingressos da gestora abaixo do preço mínimo estabelecido em contrato entre as partes e as mais de 400 ações movidas por torcedores por causa de incidentes operacionais na reabertura do estádio, no clássico contra o Atlético em fevereiro de 2013. Responsável por representar o Cruzeiro, o advogado Felipe Cândido deu detalhes em contato com a reportagem do Superesportes.
Saiba mais
Justiça nega pedido do Cruzeiro para rescindir contrato com empresa que administra Mineirão Governo do estado diz que investiga parceria com administradora do Mineirão desde 2015 Sob acusações de irregularidades, Minas Arena defende administração do Mineirão em nota Deputado formaliza denúncia contra Minas Arena ao MP e recebe apoio de Galo e Cruzeiro Deputado vai apresentar denúncia ao MP contra a Minas Arena, administradora do Mineirão Cruzeiro não consegue mudar decisão e ficará sujeito a bloqueio de 25% das rendas no Mineirão Renda não é bloqueada, e Cruzeiro quer reverter 'vitória' da Minas Arena nos próximos dias Governo corta parte de verba repassada ao Mineirão por má administração de empreiteiras Em nota oficial, Cruzeiro volta a criticar Minas Arena e diz que operadora quer prejudicar clube
Outro motivo que gerou descontentamento por parte do Cruzeiro foi o fato de o alto-falante do estádio ter tocado o hino do Atlético em um jogo com mando de campo azul. Felipe Cândido lamentou o fato e criticou todos os problemas envolvendo a concessionária. “A Minas Arena, não se sabe o por quê, declarou guerra ao Cruzeiro, que deveria ser tratado a pão-de-ló, mas é visto como inimigo”.
De acordo com o advogado, a rescisão do contrato com a Minas Arena não impedirá o Cruzeiro de jogar no Mineirão. Isso porque, segundo ele, o estado reserva 66 datas por ano para que os três clubes interessados possam utilizar a arena. “O Mineirão é um bem público que foi alvo de licitação vencida pela Minas Arena, que se tornou concessionária por 27 anos. O estado reservou para si 66 datas de eventos de futebol ao longo de um ano. Quaisquer agremiações, como Cruzeiro, Atlético e América, podem fazer uso, com direito a 54,2 mil ingressos, 100% de estacionamento e placas de publicidade. Ou seja, mesmo sem o contrato de fidelidade, o clube pode continuar jogando no Mineirão”, ressaltou Felipe Cândido.
“O Cruzeiro perderia alguns benefícios, mas não pagaria despesa para usar o estádio. Assim como ocorreu com o Atlético na final da Copa Libertadores de 2013, quando o clube jogou sem o pagamento de despesas. O Cruzeiro julgou que deveria ser tratado de maneira igual e por isso entrou na justiça”, acrescentou.
Procurada pela reportagem, a assessoria de comunicação da Minas Arena disse não ter sido informada sobre o assunto. Há pouco mais de dois meses, a empresa havia acionado o Cruzeiro na Justiça (leia aqui).
Cadeira cativa
Na manhã desta quarta-feira, por meio de seu perfil no Twitter, a Minas Arena anunciou venda de cadeira cativa a R$ 50 mensais, sem dar muitos detalhes de como funcionará a comercialização. O Cruzeiro contesta esse valor inferior ao custo dos ingressos por partida.
“A Minas Arena, nessa guerra que declarou ao Cruzeiro, está anunciando a comercialização da cadeira cativa do Mineirão, que, supostamente, o torcedor teria direito a assistir a todos os jogos. O valor é inferior e o torcedor tem que ficar atento. Nós pedimos para que o torcedor tome muito cuidado com a aquisição do ingresso. Primeiro porque nós temos que trabalhar com a hipótese, ainda que seja muito remota, de o Cruzeiro ter que procurar outro estádio para jogar. Aí o torcedor pagaria por algo que ele não usufruiria. Segundo que, comprando esse ingresso da Minas Arena, o cruzeirense deixa de contribuir para as receitas do clube”
Cândido ainda cogitou a possibilidade de a Raposa mandar seus jogos no Independência. “A BWA tem procurado o Cruzeiro de maneira insistente para fechar acordo para algumas partidas”, concluiu.
Dívida
Felipe Cândido afirmou que o Cruzeiro tem conhecimento do pedido da Minas Arena à Justiça para que a clube pague 25% da renda líquida das partidas da equipe como mandante no Mineirão em juízo. Esse débito é referente à dívida de cerca de R$ 9 milhões da Raposa por não pagar as despesas do estádio em dias de jogos do time. A diretoria celeste deixou de efetuar o pagamento das taxas depois da partida final da Copa Libertadores de 2013, entre Atlético e Olimpia. Na ocasião, o Galo fez um acordo mais vantajoso e conseguiu benefícios que o clube celeste não desfrutava.
“O Cruzeiro sabe, informalmente, que tem algo em relação a isso (pedido da Minas Arena à Justiça) por esses 25% da renda líquida das partidas no Mineirão. Porém, não sabemos ainda se foi deferido ou não. Não foi publicado essa decisão ainda e nem fomos avisados sobre isso no momento”, disse.
Alguns argumentos do Cruzeiro para pedir rescisão com a Minas Arena:
- Indisponibilidade de utilizar todas as vagas do estacionamento nos jogos;
- Venda de ingressos por preço inferior ao mínimo estabelecido em contrato entre as partes;
- Reprodução do hino do Atlético em jogo com mando de campo do Cruzeiro;
- Ações movidas contra o Cruzeiro após os incidentes operacionais na reabertura do estádio, em fevereiro de 2013;
- Pagamento de multa de R$ 2,5 milhões por parte da Minas Arena ao Cruzeiro em virtude de realizações de outros eventos;
- Isenção de despesas operacionais, conforme ocorrido com o Atlético na utilização do estádio em partidas importantes;
Em nota enviada à imprensa às 19h10, a Minas Arena se posicionou:
Com relação à informação veiculada na imprensa no dia de hoje, sobre a defesa apresentada na Justiça pelo Cruzeiro Esporte Clube, a concessionária que administra o Mineirão informa que não foi intimada oficialmente. A concessionária sempre lidou com o clube e sua torcida de forma transparente e foi surpreendida pelo pedido de rescisão contratual noticiado pela imprensa após acionar o Cruzeiro judicialmente solicitando cobrança da dívida referente ao reembolso de parte dos custos das partidas.
Vale lembrar que a Justiça concedeu decisão favorável à concessionária, referente à causa movida pela empresa em março/16, no qual foi determinado bloqueio e o depósito em juízo do valor correspondente a 25% da receita líquida das próximas partidas realizadas sob o mando do Cruzeiro Esporte Clube, para ressarcimento da dívida do clube.
A concessionária afirma ainda que cumpre rigorosamente as cláusulas contratuais vigentes, inclusive em pontos levantados pelo clube em entrevistas à imprensa, e informa que não foi notificada pelo Cruzeiro com relação aos temas abordados.
Importante ressaltar que o Mineirão não cobra do clube por aluguel ou cessão de espaço, e sim, por reembolso dos valores referentes às despesas com terceiros, tais como segurança, limpeza, brigadistas, sinalização, água e luz.
A concessionária reafirma que está aberta ao diálogo com o clube e que o estádio estará sempre de portas abertas para o Cruzeiro e todos os clubes mineiros.