"Há alguns anos falamos de Palmeiras, Flamengo e Atlético. Sinceramente, eu não vejo, na atual temporada, o Atlético na mesma frase de Palmeiras e Flamengo, acho que não dá", disse o jornalista em entrevista à Rede 98.
Mário Marra ressalta que os rivais do Atlético têm valorizado mais os jogadores da base, enquanto o time de Coudet está mais velho, o que pode comprometer o rendimento do grupo ao longo do Campeonato Brasileiro.
"Eu não acho boa a formação do elenco, tem problemas. O Atlético entra em campo, normalmente, com uma média de idade de 29, 30 anos. Isso sugere um elenco que talvez não tenha a durabilidade de Campeonato Brasileiro, com 38 rodadas. Se você olha para a base, a base tem oferecido jogadores numa quantidade bem menor do que oferece, por exemplo, a base do Palmeiras. O Palmeiras fez um jogo no Maracanã lotado de meninos e é frequente isso também no Flamengo", salienta.
Sem pontas
Outra crítica apontada pelo comentarista da ESPN é uma constante entre os torcedores do Atlético: a ausência de jogadores velozes pelas pontas do campo.
"Temos que respeitar a tradição do clube e é tradicional o Atlético jogar com pontas de velocidade. Na minha época era Catatau, Sérgio Araújo, do outro lado tinha o Edivaldo. Recentemente o Keno e por aí vai. Não tenho nada contra a forma que o Coudet tá jogando, mas acho que tem que oferecer profundidade de elenco e não vejo. Tem que ter pelo menos opção de banco de velocidade e a opção hoje é o Pavón, que demora a engatar", critica.