Vice do Galo sinalizou que não pedirá anulação do jogo - Foto: Divulgação / Atlético Um lance polêmico fez parte da eliminação na Copa Libertadores do Atlético para o Palmeiras (1 a 1), no Mineirão, na noite desta terça-feira. Antes do gol do Palmeiras, Deyverson invadiu o campo para comemorar. Alguns ex-árbitros acreditam que houve irregularidade no lance. O vice-presidente do Galo, José Murilo Procópio, garantiu que o clube não tentará anular o jogo por enquanto.

"Isso não está na nossa agenda, entrar com algum pedido nesse sentido (de nular o jogo). Vamos esperar se houver alguma denúncia. Acho que isso não partirá da gente, esse é o entendimento nosso no horário de hoje", afirmou o dirigente, em entrevista à Rádio Grenal.

Da euforia ao choro: fotos da torcida do Atlético em bares de BH

Após a eliminação na Copa Libertadores, o Atlético tem pela frente o Campeonato Brasileiro e a Copa do Brasil para disputar. "O luto é, no máximo, de 24 horas. Para nós, nem foi tanto, porque estamos planejando um novo Atlético. Tivemos até a ousadia de já a essa altura jogar a Copa Libertadores sem perder um jogo", disse o dirigente.

Comentarista do SBT, Nadine Bastos disse que o gol deveria ser anulado. "O Deyverson já está dentro de campo, o que é uma invasão de alguém que está relacionado. No texto da regra diz que não poderia ter um jogador a mais ou que o técnico não poderia estar em campo, a regra diz que é tiro livre indireto. Textualmente o gol seria anulado. Mas será que isso teria interferência no jogo? Seria justo anular um gol por essa invasão? Ele invade realmente bem antes de a bola entrar. Isso está sendo questionado, é algo que tem que ser discutido", avaliou.

Por outro lado, Marcio Rezende, da Itatiaia, tem outro entendimento. "Como não teve nenhuma interferência direta no lance, não deveria ter sido anulado, mas sim aplicado um cartão amarelo ao Deyverson", comentou na transmissão da Itatiaia. 

Atleticanos deixam Mineirão decepcionados após eliminação na Libertadores