Do total do débito do Atlético com Cury,  o montante de R$ 35.189.617,33 está em atraso, segundo o empresário. Ainda há parcelas a vencerem referentes à intermediação do agente em transações com o clube. Os valores em dívida contemplam também três jogadores do atual elenco do Galo: o lateral-esquerdo Guilherme Arana (R$ 1.860.000,00), o atacante Eduardo Vargas (R$ 462.363,75) e o meia Dylan Borrero (R$ 1.173.337,00). 

O maior débito alegado na ação é sobre o zagueiro Erazo, de quase R$ 7,8 milhões. Negociações de Cury com o Atlético envolvendo jogadores como Guilherme Arana, Lucas Pratto, Luan, Marcos Rocha, Otero, Di Santo, José Welison, entre outros, também compõem a lista da dívida total, assim como o técnico Rafael Dudamel, que teve rápida passagem pela Cidade do Galo em 2020. O agente cobra R$ 720 mil pela intermediação na contratação do treinador venezuelano,que ganhou ação contra o Galo na Fifa referente a salários atrasados. 

André Cury já teve negado um pedido de tutela de urgência para bloqueio de receitas do Atlético, no dia 25 de março. O agente agora tenta a reconsideração da decisão judicial e alega a dívida do clube que ultrapassa R$ 1 bilhão como justificativa.

Em entrevista ao Superesportes, em 16 de abril, Cury disse que negociou um acordo para abatimento da dívida com o ex-presidente Sérgio Sette Câmara, mas que nunca foi cumprido. "Aí se combinou que, a cada transferência que eu fizesse, tirava 500 mil euros da transferência e abatia a dívida. Eu devo ter vendido uns cinco jogadores do Atlético. Nunca cumpriu (o pagamento). Depois, falei: ‘Paguem a dívida em 60 parcelas, não tem problema nenhum, vamos fazer’. A gente estava montando esse acordo. Foi quando apareceram, de forma mais próxima, a MRV e o Renato Salvador. Ele me pediu para ir a uma reunião. Eu fui, sentei, propus de novo o acordo. Minha advogada fala sempre com o Procópio (José Murilo Procópio, vice-presidente do Atlético). E a última resposta do clube foi para ir para a Justiça: ‘Entra na Justiça e lá a gente vê o que faz’, " alegou o agente.

O Atlético, por sua vez, chegou a divulgar uma nota, no dia 14 de abril, alegando que o empresário tenta constranger o clube ao falar publicamente da dívida de aproximadamente R$ 40 milhões. No entendimento da instituição, os valores das comissões precisam ser devidamente apurados pela atual gestão.