Procurado neste sábado pelo Superesportes, o presidente do Grêmio, Romildo Bolzan Júnior, disse que os clubes tentaram negociar a dívida, porém o insucesso levou a questão à Justiça.
“Nós conversamos há tempo atrás sobre issoUm jogador nos foi oferecido, mas não foi o DátoloO Grêmio não tem interesse em negociar a dívida recebendo jogadoresO processo na Justiça para receber o dinheiro já está adiantado”, afirmou o presidente em contato com a reportagem
Dátolo seria o nome oferecido pelo Atlético para resolver a situaçãoO argentino já não goza mais do mesmo prestígio no clube, que confirmou nesta semana a contratação do venezuelano Otero para suprir a ausência durante a recuperação do lesionado Cazares
“Conversei com o atleta
Atlético
O departamento jurídico do Atlético, por meio do diretor jurídico, Lásaro Cunha, respondeu à reportagem sobre o posicionamento do Grêmio diante da situação da dívida da compra do goleiro Victor.
“Nós temos que fazer um acerto, não é só o Grêmio que tem esse valor a receberUm valor para acertar em relação ao Werley e o Grêmio foi notificado quanto a isso”, disse em contato com o Superesportes.
A negociação envolvendo Atlético, Grêmio, Victor e Werley aconteceu em 2012Na época, o Galo comprou os direitos do goleiro por 3,5 milhões de euros, e cedeu 50% dos direitos econômicos de WerleyO que o departamento jurídico do Atlético questiona é o não repasse de um valor recebido pelo Grêmio ao emprestar o zagueiro para o Santos,
Lásaro também não confirma a fala do presidente gremista de que o Atlético ofereceu um jogador para o abatimento da dívida, e afirmou que desconhece a situaçãoApesar de o Grêmio dizer que o processo na justiça já está adiantado, Lásaro entende que se a situação seguir pela via jurídica “ainda levará alguns anos para se resolver”.