
No geral, a imprensa gaúcha viu o América superior ao Internacional e merecedor de um resultado até mais dilatado do que o 1 a 0 obtido nessa quarta-feira, no Beira-Rio, em Porto Alegre, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil.
Saiba mais
América tentará repetir feito conquistado por apenas três clubes na Copa do Brasil Exemplos para o América nas quartas da Copa do Brasil: times que venceram jogo de ida fora por um gol de diferença e foram à semifinal Lisca exalta vitória sobre Inter e explica 'segredo' do América: 'Trabalho, dedicação e união'
"Mesmo com mais posse de bola, time colorado foi dominado pelo América e saiu do Beira-Rio amargando resultado que complica muito sua vida na Copa do Brasil", disse Andrade.
O colunista Hiltor Mombach, do jornal Correio do Povo, disse que o Internacional está 'descendo a ladeira'.
"Com Abel, que estreou ontem (quarta), o time nem melhorou nem piorou em relação ao pacote das últimas seis partidas. Descendo a ladeira, perdeu em casa para o modesto América por 1 a 0.
Poderia ter levado mais. Com o futebol de ultimamente, não passa das quartas de final da Copa do Brasil. O jogo de volta será lá", disse.
Já o colunista Luciano Périco, da Zero Hora, frisou que o "Colorado jogou muito mal" e elogiou o Coelho.
"Vitória justa do América no Beira-Rio na largada das quartas de final da Copa do Brasil. Não há o que reclamar. O Inter jogou muito pouco durante os 90 minutos. Importante ressaltar é que Abel Braga não tem qualquer responsabilidade. O treinador chegou e não teve tempo para treinar a equipe. Por isso, optou por colocar uma formatação muito parecida com aquela que Eduardo Coudet colocava em campo, com seus vícios e virtudes", disse Périco.
Em matéria, o jornal O Sul afirmou que, "quando a bola rolou, foi o América que deu as cartas no Beira-Rio. Com rápidas escapadas ao ataque, o time treinado por Lisca" dominou o Internacional.