CBF nega 'culpa' em punição ao América; diretor de competições da entidade aponta contradição

A culpa é de quem? Os torcedores do América querem uma resposta sobre a responsabilidade da escalação irregular do lateral-esquerdo Eduardo em quatro partidas da Série B do Brasileiro. Tal situação resultou na retirada de 21 pontos do clube mineiro em julgamento no STJD. Sem apontar erros, a diretoria alega que não está completamente errada e confia em vitória no Tribunal Pleno. A CBF, por sua vez, informa que não tem obrigação de comunicar os clubes sobre possíveis ilegalidades.

O Superesportes procurou a Confederação para tratar do assunto. Ninguém do setor de registro e transferências quis se pronunciar. Apenas a assessoria da entidade se manifestou, porém de maneira sucinta.

“A CBF não tem obrigação em comunicar nada. A princípio, não terá mais nenhum posicionamento”.

No dia 16 de abril de 2014, o site da ESPN publicou uma reportagem na qual a CBF reconhecia falha no caso do Figueirense, que utilizou irregularmente o atleta Luan na vitória sobre o América, por 4 a 2, ainda pela 2ª rodada da Série B de 2013. O documento assinado por Virgílio Elísio, diretor de competições da Confederação, sinaliza a obrigatoriedade de comunicar de imediato ao Tribunal as situações que fogem à regra. Os parágrafos 3, 4 e 5 explicitam tais condições. O Icasa foi o autor da denúncia, assim como fez o Joinville com o América no mês passado.

1. Investigamos em nossos registros qual era a situação do atleta Luan Niedzielski, em 28/05/2013, por ocasião do jogo América-MG x Figueirense/SC, válido pelo campeonato brasileiro da Série B, no qual o referido atleta efetivamente atuou pelo Figueirense/SC.

2. Por se tratar de registro de contrato de atleta, consultamos a DRT - Diretoria de Registro e Transferência, da nossa entidade, a qual informou-nos formalmente que o referido atleta na data do jogo tinha contrato em vigor com o CA Metropolitano; no mesmo memo, a DRT informa ainda que o atleta em questão tinha também contrato com o Figueirense FC.

3. Por óbvio, caberia indagar porque a DCO - Diretoria de Competições - somente estaria se manifestando agora, diante da denúncia apresenatda pelo Icasa/CE, e encaminhada pelo STJD, considerando que, como regra, a DCO sempre encaminha ao tribunal, de pronto, todos os casos de possíveis irregularidades, como tem constatado o próprio STJD.

4. É necessário informar, nesse contexto, que a DCO utiliza há anos um sistema informatizado, projetado para detectar casos de irregularidades com atletas em partidas. São situações previstas no sistema: atleta que atue com três cartões amarelos, atleta que atue com cartão vermelho, atleta que atue com punição pendente de cumprimento aplicada pelo STJD, e atleta que atue com problemas de registro de contratos.

5. No caso do atleta em questão, o sistema não acusou a irregularidade (estamos investigando as causas). Nessa cirscunstâncias, tornou-se impossível a detecção dessa ocorrência, até que a denúncia surgisse.

6. Dado o exposto, somente com o surgimento da denúncia e seu encaminhamento pelo STJD tornou-se possível à CBF/DCO identificar o problema e proceder à sua verificação, o que aqui relatamos (documento publicado pelo ESPN.com.br no dia 16/04/2014)".

Dessa vez, a resposta dada pela CBF foi diferente. A assessoria insistiu. "Se o STJD não aceitou a denúncia, não chega até a gente (ao comentar caso do Figueirense em 2013)", finalizou, contradizendo o relatado por Virgílio Elísio há mais de cinco meses.

Se fosse punido na ocasião, o Figueirense perderia seis pontos e o Icasa, que terminou o torneio em quinto, herdaria a última vaga na Série A do Campeonato Brasileiro. O caso, entretanto, acabou arquivado pelo Tribunal.

Botafogo avisado nessa quinta-feira

A CBF não atentou para uma irregularidade na utilização de Eduardo pelo América. Como o lateral-esquerdo havia defendido o São Bernardo, na Copa do Brasil, e a Portuguesa, na Série B, o Coelho contrariou o artigo 49 do Regulamento Geral das Competições (RGC), que impedem um atleta de defender mais de dois clubes em quaisquer competições nacionais da mesma temporada. A retirada de 21 pontos foi determinada pelo artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Eduardo teve o nome inscrito nas vitórias sobre Paraná Clube, Oeste e ABC, e na derrota para o América-RN. Ele participou, de fato, somente de um jogo, ficando na reserva nos outros três.

Por outro lado, o Botafogo foi avisado pela CBF nessa quinta-feira sobre a possibilidade de perder pontos em virtude da inscrição de Jóbson na súmula da partida contra o Goiás. Depois de receber ligação de um integrante da entidade, o Alvinegro optou por cortar o jogador, supostamente suspenso durante quatro anos depois de se recusar a fazer exame antidoping (o atleta enfrentava problemas relacionados ao vício em cocaína). O advogado do atacante, Marcos Motta, desconhece a punição e diz não ter sido notificado pela Fifa.

Sem Jóbson, o Bota venceu por 1 a 0 com gol de cabeça do zagueiro Bolívar e ganhou sobrevida na luta contra o rebaixamento. O América, por sua vez, segue amargando a lanterna da Segunda Divisão, somando apenas 16 pontos.