O jogo entre Ituano e Cruzeiro, no estádio Novelli Júnior, em Itu, no interior de São Paulo, em duelo adiado da 14ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro, foi marcado por um erro do VAR. O lance polêmico ocorreu no fim do primeiro tempo. 

 

 

 

Aos 44 minutos, o lateral-esquerdo Matheus Bidu cruzou a bola para dentro da área e o atacante Edu apareceu para desviar para o gol. No entanto, o assistente invalidou o lance em campo.

 

Após pouco tempo de revisão da jogada, o árbitro de vídeo Pathrice Wallace Corrêa Maia (RJ) confirmou a irregularidade no lance e anulou o gol celeste. 

 

Porém, a imagem disponibilizada pelo VAR mostra as linhas traçadas de forma equivocada. A linha vermelha mostra o ponto mais avançado de Edu, enquanto a azul - que seria o ponto mais extremo do último defensor do Ituano - não está posta no jogador correto. 

 

Logo depois da anulação do gol, o Cruzeiro utilizou as redes sociais para questionar o lance: "Alguém entendeu essas linhas do VAR? Anularam errado por linhas tortas (emoji de olho)".

 

 

Para a comentarista de arbitragem Janette Mara Arcanjo, do SporTV, o VAR errou no lance capital da partida. Segundo ela, a jogada do gol celeste foi legal. 

 

"Essa imagem disponibilizada aí, para mim está incorreta. Teria um pé direito que poderia habilitar o jogador do Cruzeiro e um jogador que está mais próximo com ele ali. A linha vermelha, mostra onde está o ombro do Edu. A linha do defensor (do Ituano), no mínimo, poderia ter utilizado a câmera invertida para pegar melhor o posicionamento do defensor. Para mim, está traçada de maneira incorreta", disse. 

 

"Desde o início, eu tive a sensação de que a jogada era legal e a linha foi traçada errada. A referência tinha que ter sido o jogador que está à frente do Edu. Ele seria a melhor referência, de ombro a ombro, para saber se foi impedimento ou não", completou.