Luís Castro está deixando o Botafogo na liderança do Campeonato Brasileiro e classificado aos playoffs da Sul-Americana para treinar Cristiano Ronaldo e aproveitar o dinheiro e os holofotes que invadiram a liga da Arábia Saudita na próxima temporada. Decisão pessoal e profissional pra lá de compreensível, mas ainda assim sob muito julgamento da opinião pública. O julgamento também é compreensível.

Luís Castro fez bem para o Botafogo em muitos sentidos. Em um ano e três meses, construiu um bom time na base da coletividade, indicou reforços criativos, que se encaixaram no modelo de jogo e agora viram ativos de mercado, e meio que acertou a rota de uma SAF que antes dele só criava desconfiança. Nos bastidores, mostrou que tentava absorver a cultura do clube e do Rio de Janeiro, falou até de samba e povo em entrevistas, e mostrou boa relação com todas as partes do processo. Um caso de sucesso encerrado antes do que podia ser seu ponto máximo.

O Botafogo pode ser competitivo sem Luís Castro, o que não significa que não sentirá falta dele. Será uma reposição difícil, cirúrgica. O Superesportes informou que Bruno Lage é a prioridade.

 

 

Luís Castro segue a vida num mercado agora badalado, o que não significa que a gente não possa ter opiniões sobre essa decisão.

Se o Botafogo construiu um projeto para ele e agora ele abriu mão do projeto, é justo que isso seja colocado no debate. Afinal, os discursos já estariam na mesa se o Botafogo mandasse Luís Castro embora no começo do trabalho ou depois de alguma eliminação: falta tempo, a rotatividade é alta, não há projeto que se sustente. É tudo verdade. 

Mas é injusto dizer que só os clubes estão errados na relação com os técnicos. No fundo, no fundo, no fundo, é mercado, trabalho, proposta, cifra e perspectiva. Para todas as partes. 

A única pena é a gente nunca saber se o match entre Luís Castro e Botafogo daria em casamento.