Atlético terá de pagar R$ 7,3 milhões a Cury por ação que envolve Erazo
Dívida com agente se refere à transferência do zagueiro Frickson Erazo, concretizada em janeiro de 2016; decisão não permite novo recurso do Galo
Por Lucas Bretas
16/06/2022 11:55
- Atualizado em: 16/06/2022 12:06
Atlético terá de quitar dívida com empresário André Cury por transferência do zagueiro Erazo (Foto: Alexandre Guzanshe/EM/D.A Press)
O Atlético perdeu o recurso de uma ação movida pelo empresário André Cury. Com isso, o clube terá de pagar R$ 7,3 milhões ao empresário pela transferência do zagueiro Frickson Erazo, em janeiro de 2016.
Ranking das maiores dívidas do futebol brasileiro
10) Athletico-PR - R$ 450 milhões
Foto: foto: Fabio Wosniak/athletico.com.br
9) Flamengo - R$ 450 milhões
Foto: Divulgação
8) Botafogo - R$ 465 milhões
Foto: Divulgação
7) Fluminense: R$ 501 milhões
Foto: Lucas Merçon/Fluminense
6) Internacional - R$ 578 milhões
Foto: Divulgação
5) São Paulo - 632 milhões
Foto: Divulgação
4) Vasco - R$ 710 milhões
Foto: Divulgação
3) Cruzeiro - R$ 723 milhões
Foto: foto: Gustavo Aleixo/Cruzeiro
2) Corinthians - R$ 963 milhões
Foto: Divulgação
1) Atlético - R$ 1,315 bilhão
Foto: Divulgação
A sentença já havia sido publicada pela Justiça. O que se discutia no recurso era a partir de quando seriam cobrados os juros da dívida, qual seria a conversão da moeda e honorários advocatícios.
Ambas as partes entraram com recursos diante da sentença. O Atlético não concordava com a cobrança de juros desde o dia do vencimento do contrato e exigia cobrança apenas a partir da data em que foi citado no contrato.
Por outro lado, a Link Assessoria Esportiva, empresa de André Cury, entrou com recurso pois os honorários sucumbenciais tinham sido estipulados por equidade - isso ocorre nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico. Como o valor em questão é alto, os honorários devem ser estipulados de 10 a 20% do total da causa.
Antes, os honorários eram de R$ 3 mil. Depois, passaram a representar 12% do valor da causa - aproximadamente R$ 800 mil.
O acórdão foi publicado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo no último dia 6 de junho. "Em julgamento estendido nos termos do art. 942 do CPC, por maioria dos votos, negaram provimento ao recurso da ré e deram ao da autora, contra o voto do 3° Desembargador Carlos Alberto Lopes que anulava o julgamento de ofício, sem votar pelo mérito conforme sua fundamentação e declara de voto", pontua o relator Helio Faria.
A ação da cobrança dizia respeito à cessão de crédito, relativa à indenização pela transferência internacional do zagueiro Erazo. O novo julgamento implicou na conversão cambial à data do ajuizamento da ação.
Clubes que mais gastaram com remuneração em 2021
26° - Goiás - R$ 32 milhões (reduziu em R$ 21 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Goiás
25° - Avaí - R$ 33 milhões (aumentou em R$ 12 milhões o valor de 2020)
Foto: Leandro Boeira/Avaí
24° - Juventude - R$ 34 milhões (aumentou em R$ 15 milhões o valor de 2020)
Foto: Arthur Dallegrave/Juventude
23° - Sport - R$ 41 milhões (aumentou em R$ 4 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Sport
22° - Cuiabá - R$ 46 milhões (aumentou em R$ 30 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Cuiabá
21° - Atlético-GO - R$ 52 milhões (aumentou em R$ 35 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Atlético-GO
20° - América - R$ 55 milhões (aumentou em R$ 30 milhões o valor de 2020)
Foto: Mourão Panda/América
19° - Coritiba - R$ 58 milhões (aumentou em R$ 5 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Coritiba
18° - Chapecoense - R$ 60 milhões (aumentou em R$ 38 milhões o valor de 2020)
Foto: Márcio Cunha/ACF
17° - Ceará - R$ 68 milhões (aumentou em R$ 22 milhões o valor de 2020)
Foto: Felipe Santos/Ceará
16° - Botafogo - R$ 75 milhões (reduziu em R$ 7 milhões o valor de 2020)
Foto: Vítor Silva/BFR
15° - Cruzeiro - R$ 78 milhões (reduziu em R$ 46 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Cruzeiro
14° - Fortaleza - R$ 87 milhões (aumentou em R$ 32 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Fortaleza
13° - Vasco - R$ 94 milhões (reduziu em R$ 2 milhões o valor de 2020)
Foto: Rafael Ribeiro/Vasco
12° - Bahia - R$ 107 milhões (aumentou em R$ 25 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Bahia
11° - Athletico-PR - R$ 123 milhões (aumentou em R$ 40 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Athletico
10° - Bragantino - R$ 153 milhões (aumentou em R$ 76 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/RB Bragantino
9° - Santos - R$ 154 milhões (reduziu em R$ 4 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Santos
8° - Internacional - R$ 181 milhões (reduziu em R$ 3 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Internacional
7° - Fluminense - R$ 186 milhões (aumentou em R$ 74 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Fluminense
6° - Grêmio - R$ 238 milhões (aumentou em R$ 50 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Grêmio
5° - Corinthians - R$ 245 milhões (aumentou em R$ 30 milhões o valor de 2020)
Foto: Rodrigo Coca/Corinthians
4° - Atlético - R$ 289 milhões (aumentou em R$ 74 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Atlético
3° - São Paulo - R$ 295 milhões (aumentou em R$ 66 milhões o valor de 2020)
Foto: Rubens Chiri/São Paulo
2° - Flamengo - R$ 380 milhões (aumentou em R$ 29 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Flamengo
1° - Palmeiras - R$ 395 milhões (aumentou em R$ 160 milhões o valor de 2020)
Foto: Divulgação/Palmeiras
A origem da ação de Cury
Na ocasião, a Link comprou os direitos econômicos de Erazo e cedeu o atleta ao Galo. A condenação diz respeito à ação na qual o empresário cobra 1,1 milhão de euros pela cessão de créditos que o Estoril Praia, de Portugal, tinha com o Atlético, e transferiu para o agente ser dono dos direitos.
O acordo entre as partes obrigava o Atlético ao pagamento em duas parcelas iguais de 550 mil euros. A primeira em 1° de agosto de 2016 e a segunda em 1° de agosto de 2017.
A ação tinha valor de causa de R$ 7,385 milhões, valor correspondente à cotação de julho de 2021. Apesar disso, na condenação de primeira instância, foi determinado que a cotação do euro ficasse fixada em agosto de 2017, quando a negociação entre Erazo e Galo aconteceu. À época, o valor correspondia a aproximadamente R$ 4 milhões.
Dugout
Naquela oportunidade, a juíza Camila Rodrigues, da 19ª vara cível, julgou procedentes os pedidos de André Cury: "Ante o exposto, com fincas no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado, para CONDENAR a requerida ao pagamento do importe equivalente a € 1.100.000 (um milhão e cem mil euros), devendo a conversão observar o câmbio oficial no dia 17/08/2017. O valor deve ser acrescido de correção pela tabela do E. TJSP e juros de 1% ao mês, a partir da mesma data".
Em defesa, à época, o Atlético alegou que o contrato de cessão de direitos econômicos para André Cury era nulo. Isso porque, entre outras alegações, o documento não teria a assinatura de Erazo.
Camila Rodrigues não acatou a argumentação, alegando que o jogador não precisaria participar do vínculo de cessão de créditos, já que este não é um documento relacionado à cessão dos direitos do jogador.
Ao Atlético, não cabe mais recurso da nova decisão. A Link Assessoria ainda tem possibilidade de recurso para tentativa de alterar a data da conversão cambial e também os honorários advocatícios.